预警:今年中国消费投资比重重失衡 _ 投资市场调研报告 _ 行业分析 _ 经济保险投资网 _ JR.deadcrusade.com_免费注册送59元体验金_免申请,即刻送! 
免费注册送59元体验金首页 受到研究财经 行业免费注册送59元体验金 数据中心 市场分析 商店商圈 资料下载 商店培训 管理咨询 营销策划
更多
分市场研究 | 可行性研究 | 商业计划书 | 专项市场调研 | 兼并重组研究 | IPO上市咨询 | 产业园区规划 | 十三五计划 | 投资银行业务 | 政府产业战略

经济保险投资网

目前位置: 金融网 > 行业预警 > 预警:今年中国消费投资比重重失衡

华夏行业研究网“经济研究报告”超越10000卖

预警:今年中国消费投资比重重失衡

2014年5月21日 | 来: 经济保险投资网 【打印】 【关闭】

免费注册送59元体验金讯



  来关于中国消费比例太低、需要不足、华夏经济增长方式粗放的认识始终占据主流地位,中欧国际工商学院经济学与决定科学系系主任朱天讲课以及复旦大学张军讲课的合作研究对这些题材提出了不同的见解,结果引起了多热议。作者意识到这同问题对中华未来经济决定的重要,于是采访了朱天讲课,现以采集结果整理如下,以便学界和领导进一步探讨、交流。
  

  华夏的花费真的亚也?
  
  同、直接为来,华夏消费投资比重失衡、需要不足的论调广泛流传,拿此类观点者除了普通群众外,还有多标准经济学者以及主管经济工作的领导。你及张军讲课的研究对这个提出了异议,呼吁你成自己的研究解释一下以上意见的错误以及那盛行的原因!
  
  朱天讲课:说起来也许难以置信,但是这个流行的见解其实是由于对经济学理论的误解以及对失真的统计数字的盲信。首先,从经济增长理论上看,凡是储蓄和由此带动的投资而不是费才是落后国家通过不断的经济增长去接近发达国家的进项水平的一个要推动力;不断的花费水平的增强是经济增长的结果使不是经济增长的原因。多人口用认为消费会促进经济增长,凡是因为他们混淆了短期宏观经济的动荡问题和长远的经济增长问题,立即在宏观经济学里是少类完全不同的题材。
  
  凯恩斯主义的总需求决定GDP的辩论只有适用于分析短期的总经济的冷落和休养。除非当一个国经济衰退,即使当前的经济增长率低于所谓的逃逸在增长率时,通过政策手段(如果减税、增加政府出等)振奋消费才有可能会加快经济增长的缓。但是,根据凯恩斯理论,在这个时候刺激投资和出口为会发生相同的效用,振奋消费以理论上和政策上还并不占有特殊的地位。
  
  和短期经济动荡的题材不同,漫长经济增长的题材不是一个需要问题,而是一个供给问题,凡是一个国的生产能力和频率的题材。虽然GDP在统计上可以分成消费、投资和净出口三大块,但是GDP依靠的依然是有最终产品的价值,凡是生产出的,如果不是费出来的,啊不是投资出来的,再不是讲话得来的。在不存在宏观经济衰退的情况下,一个国没必要、啊不尽可能通过独立地增多消费、投资或者说来刺激经济增长。这时要增加GDP,除非加强生产能力和生产效率。立即就需要投资。如果以生产出的东西都花掉了,没储蓄和投资,岂可能发生经济增长为?如果消费就能够带动经济增长的话,那么世界上就没滑坡国家了。华夏经济过去这些年高速增长的一个要原因正是中国发生比高的储蓄率和投资率。当然,技术进步和人力资本的改进在经济增长中一致重要,甚至更重要,但是在一个发展中国家,没足够的物质资本的投资,技术进步为不怕成为了无源的道、不论本的木。
  
  虽然消费未是经济增长的动力,但是中国的消费率似乎为太低了,相应地投资率也不怕太高了,立即也许投资效率不胜和产能过剩。但是中国的消费率其实并不是合法统计所发表的那样低,法定统计大大低估了中国的花费水平,根据自己和张军近来举行的估计,实的消费率(居民消费和政府消费之和占GDP的比重)应该比官方宣布的水平高出10单百分点以上,超越GDP的60%,这个比率与东亚高收入经济体在快速增长等的消费率非常类似。消费率的低估也不怕表示中国的投资率被大大高估了,证明公布的固定资产投资数据里有很大的水分。
  
  第二、呼吁你成自己的研究谈谈我国消费、投资和对外出口的现状及其可持续性。
  
  朱天讲课:从官方宣布的2012年支出法GDP数量看(2013年的数量还没),华夏的末尾消费率48.4%,毕竟资产形成率(或者被投资率)凡是48.8%,净出口(即使出口减少进口)凡是2.8%。其实,实的消费率大约是60%(啊不怕总储蓄率是40%),投资率也不怕是37%,储蓄高于投资的3%的GDP即使我们的净出口,应该说是比正常的,凡是可持续的。对比,印度2012年的投资率是36%,啊不逊色,如果消费率是72%,加起来达GDP的108%,多出的8%即使是贸易逆差,相当是借了外国人8%的GDP的钱用于国内的花费和投资,这样的景象才是不可持续的,立即也许就是印度发生较高的贬值与货币贬值的压力的直接原因吧。印度的经济在发展中国家已经是佼佼者了还如此,其他的部分发展中国家问题更多。
  
  其三、你及张军讲课认为,华夏消费率如此的不及的重要原因有在统计上,实际表现在那些方面?我们该怎样改善我们的统计制度及其机制以便更好地体现经济发展的真实情况?
  
  朱天讲课:法定统计低估消费的原因有三只。首先,法定统计显著低估了住房消费,重要是居民自有住房的虚拟租金。第二,法定统计无法涵盖由公司账户付费的贴心人消费,此项支出在中原大广泛。先后三,啊是最重要的,法定的住户收支调查中高收入人群代表性不足,所以大大低估了全部居民的实际收入和消费。
  
  关于如何改善我们的统计制度和方法,住房消费的低估可以通过改虚拟租金的计算方法来改善,舍目前用住房造价乘上折旧率的方法,如果考虑用国际上通行的使用者成本法或者市场租金法。公款消费不是统计局能解决的题材。最重要的应当是改变以户收支调查作为居民消费的重要数据来源,也许用改为抽样调查消费品零售额来计算居民消费。在目前没有当的消费品零售额数据的情况下,应该考虑用本流量表中的住户可支配收入为基础来推算居民消费。自己和张军在近日的同首学术论文里对什么重估中国的居民消费来详细的解释。
  
  华夏的经济增长是否“粗放”
  
  四、很长一段时间里中国的经济增长为认为是粗放的,你及张军讲课的研究好像不支持就同观点,呼吁介绍下你们的研究!
  
  朱天讲课:什么叫粗放增长?这个说法在中原用得非常多,但是在国际学术界很少人用这个概念。如果这个说法有意义的话,应该就是指靠增加投入而不是靠多效率而得到的增强。但是问题是几乎没有几只国家的经济增长纯粹是靠多投入而得到的。根据现代提高理论,经济增长的原因就生少数只,一个是人均资本的增强,其他一个是都要素生产率(totalfactorproductivity或者TFP)的增强,前者是生产要素投入的量的增强,且称粗放的增强,后者是生产要素使用效率的指标,一般为当做是技术进步的结果,发展中国家资源配置效率的增强为会带生产率的增强。虽然学术界对资产积累和生产率增长对中华经济增长贡献的水平来争议,但是还同意中国经济的增强是由于资产投入的增强和全要素生产率的增强就少只引擎同时带来的,双方的增长率与世风上其他国家相比都是很高的。其实,多发展中国家连所谓的粗放型增长还做不到,再谈不上生产率的增强了。
  
  多人口揪心中国投资过于导致结构性的产能过剩。在经济周期的低谷,在产能过剩是正常的景象,如果不是投资率过高造成的。在正常的经济增长状态下,少数产业要产品的产能过剩也是完全可能的,但是随即并不可以证明有结构性问题。过去20年里,我们几乎每年都听说产能过剩的题材,但是中国经济刚刚在当时20年里实现了划时代的腾飞。
  
  有人用增量资本产出率(即使ICOR,相当投资率与GDP增长率的比)的定义来证明中国投资效率在退。理由是华夏的投资率(投资占GDP的比率)比20年前高,但是增长速度并没生更快。真情是,即使用被官方数据高估了投资率来计算,华夏在2001-2010十年里的平均ICOR(平均投资率除以平均增长率)凡是4.06,和1981-1990年间3.86的平均ICOR只是略有升,如果这种上升其实是非常正常的。乘一个国的经济发展水平的增强和人均收入的上升,ICOR一般为会起。其实,发达国家的ICOR如果远远超过中国的水平,根据世界银行的数量,强收入国家作为一个整体在上述两只十年里的ICOR分别是6.32和12.62。所以,不能简单地用ICOR来判断一个国的投资效率。如果定要用这个指标的话,那么中国的投资效率就位于世界的最前列。
  
  其实,早在十六年前的“王”计划中,国家即提出要实现经济增长方式由所谓的粗放型到集约型的变化,“十五”计划又再提调整和升级经济结构作为经济发展的重要。但是为什么没有达到所希望的结果呢?多人口把原因概括为体制的痼疾、改革的停滞或政府工作的失误。但是中国经济刚刚在过去十多年里可以迅速增长,跳升为中上等收入国家和世界第二很经济体。华夏作为一个都脱离了计划经济的国家,那个经济结构并不完全是政府能支配的,很大程度达到是我国目前的经济发展阶段的一个本结果。套用一句老话,经济发展的市场规律是不为人的意志为转移的,即使是意志是来于强大的华夏政府。如果以中华现在的经济结构完全看成是体制和政策失误造成的话,那么就大大高估了政府为主经济的能力了。
  
  五、既然我们对消费、投资的认识均在必然的过错,那么是否代表我们需要调整现有的政策框架?是不是代表今后要更加重视提升生产能力和频率?
  
  朱天讲课:我们的见解的政策涵义是说政府不应该用加强消费率作为经济政策的指标,没必要将刺激消费当做常规的政策,啊不应该用扩大内需作为常规的政策。当然,政府发出责任去尽量维持宏观经济的安定,避免经济增长的大波动,所以,如果经济增长速度下降了快,如果2008年世界经济危机的时候,政府自然可以通过有财政和货币政策刺激需求,包括消费需要。但是我们一再说长期的增强不是需求问题,而是供给问题,政府的政策和改革办法应该为增加供给的能力和频率为对象。
  
  其实,十八到三中全会的全面深化改革的支配并没明显受到对消费和投资比重的错误认识的影响,立即是一个好兆头,证明领导层还是看得清的。全面深化改革的政策政策要逐步得到推行的话,应该都会有助于加强经济增长的能力和频率。
  
  六、你如何对待2008年的四万亿刺激政策?它对我们未来制定经济政策产生什么启示?
  
  朱天讲课:自己还没见到过对2008年的四万亿刺激政策的比较详细或者严谨的研究。针对那次刺激政策的评论很多上和一个经济学家的思考立场(如果是否相信凯恩斯主义的政策、是不是相信政府调控宏观经济的能力等等)或者所处的地位(如果是否是政府领导或者政府部门的经济学家)有关,如果较少认真的经历研究。啊发生不同,****凡是自由市场的信仰者,不喜欢凯恩斯主义,但是为赞成四万亿的激发政策,因为他认为很多种是自然就是计划要举行的基础设施性的投资,只是提前一点开了。四万亿任上去是单很大的数字,但是连不是额外多投资了四万亿。从数量上看,2006年的固定资产投资较2005年多发生2.1万亿,2007年比2006年多发生2.7万亿,所以如没有经济危机,2008年和2009年的固定资产投资正常就可能会较上同年多发生3.5万亿和4.3万亿,在四万亿刺激政策下,立即少年的固定资产投资实际上较上年比增加了3.55万亿和5.18万亿。所以“四万亿”的激发政策可能只是使2009年的固定资产投资较正常水平多发生1万亿左右,相当于当时GDP的3%。当然,如果没有政府的激发,其实的投资可能会大大低于正常的投资水平。短期内政府为主的投资就一定会有浪费,但是我们不了解要没有这个方针,经济增长会是什么程度。如果经济刺激政策使GDP增强速度多发生3%,那么1万亿投资的“浪费”啊不怕是价值了。2008年那样的世界经济危机不是经常发生的事,所以类似于四万亿的激发政策不应该为不会经常使用。
  
  七、目前我国的人数老龄化严重,立即对本国的长久经济增长产生何影响?你有何政策建议?
  
  朱天讲课:这个题目我没稍微研究。但是基于自己看的部分标准人士写的文章,发老龄化问题不如普通渲染的那么严重。老龄化是单相对缓慢的过程,针对中华后20年的经济增长不尽可能发生明显的影响。
  
  八、我国的地方债务已经取得广泛关注,你如何对待这同问题?它对本国的经济增长产生何影响?
  
  朱天讲课:我国的地方债务近些年提高较快,所以要关怀。但是中国政府今天的毕竟的债务水平可控,其实经济增长和政府收入提高较快的国家更能接受较高的政府债务。除非当政府债务高到没有偿还能力从而影响到经济系统的正常运转时才会影响到实体经济的增强,华夏还没出现、并且在可见的将来为不会出现这种情况。
  
  九、土地制度改革的主意由来已久,十八到三中全会也作了多论述,从经济增长的角度看,应什么对待?
  
  朱天讲课:自己没深入研究过土地制度问题,但是无论在现在的基础上怎么改制,土地制度的变化主要影响的或者是收入和财物的分配,针对中长期的经济增长影响该不十分。立即是因为长期的经济增长取决于本(包括人力资本)的积累和技术进步,土地的意图恐怕是非常少的。
  
  十、根据,强化国企改革改造的政策正在加快研究制定当中,对于您有何建议?
  
  朱天讲课:多人口希望中的国企改革,大概就是以集体公司成为非国有企业,但是所有制的变化不是短期能够实现的。因为本央企的伟大规模,发生什么好的方法为他们快成为民营企业为?中石油怎么能够一下子成民营企业为?此外,对于具有自然垄断属性的行业,凡是私企垄断好还是国企垄断好吗?墨西哥电信现在是私人企业,市场份额超过80%,几乎占了墨西哥的电信业。华夏电信公司虽然还是公共的,但是可能比墨西哥发生更多竞争。国企改革在短期内能够见功力的或者不是所有制改革,而是如何多竞争,开放行业准入,改革国企的管理体制。当然,从改革的极限目标上来讲,公共公司绝对不是必须的,大部分没有有的必要。
  
  如果把注意力集中在所有制改革上,相反可能不利于国企实质性的改革。如果只是盯着所有制,例如大型央企实行国有股减持,那么减持到小才算非国企呢?即使减持到占道20%,也许国家还会见是最大的股东,或者相对控股。或者干脆把国有股全部卖掉,那么卖给谁为?且不论资本市场的承受能力,如果最终的形成的由许多小股东构成的最分散的股权结构,最快乐的大概是公司的管理层,因为再为没有人管他们了。这样由公司管理层内部控制的商店效率有可能比国有公司再没有,危害公司小股东的好处的情况有可能更重。
  
  《决定》提出要全面国有资本管理体制,因为无基金为主加强国有资本管理,全面国有资本管理体制,组建若干国有资本运营公司,有条件的公公司改组为公共资本投资公司。公共资本投资运营。立即似乎意味着将来的国资委将从管企业变化为管基金,部分大型企业集团也以转为持股公司,如果不是直接管理其持股的商店。立即其实就是直接所说的所有权和经营权相分离,政府更多的是因为投资者的角色而不是领导的角色参与到经济受到来。但是所有权和经营权的分别并不一定是好事。
  
  一个商店如果是公共控股,国家即发生权力为发生责任去监管、任免企业的管理层、考核企业的经营业绩,啊不怕必然会影响到商店的经营管理。否则,这些店的管理权由谁来支配为?如果说国家如通过减持现有国有公司的股份但仍然保持相对控股,所以得来的资本入股及新的产业和商店受,即使相当要建立新的国有公司,自己不觉得这是长的趋势。有成熟的市场经济国家还发生关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和重要领域,但是还没用国有资本投资的方法。国家应该多公告服务的财政投入、补助科技创新、补助生态环境的保护、甚至资助一些所谓的韬略行业,但是连没必要通过设置国有公司或入股的样式去做。
  
  三中全会的《决定》强调了无国有或个人,公正竞争十分重要。政策上,不应该分国有和非国有,在准入门槛上,并非做歧视。行业准入很多上不是公共公司的题材,而是国家不允许。行业准入放开,增加竞争,不但解决公平问题,啊推动加强国企效率,如果国企竞争能力强,即使能够生下来,做不好就应该让他破产、脱离。还有部分行准入的门槛是部分技术性的正规。国企规模很,技术领先,部分行标准往往就是国企制定的。所以后来的民营企业想进入,也许就会受到这些行业标准的限制。所以国家或发生必要更审视很多行现行的进门槛,保持一个中立的立场,在制定标准的时候引入无在位者或者更中立的人数来与规则的制订。
  
  十一、华夏的经济增长已经由超高速增长等进入中快速增长等,是不是有那个必然性?我们应该怎样应对?
  
  朱天讲课:华夏的总经济的中心结构和大部分国相比都可以说是比正常的,没生特别的题材,并且中国的经济发展水平和发达国家相比还有很大的差别,尤其是中西部地区,因为这中国经济为较快的速度提高的趋势仍会不断下去。虽然政府对经济的富余的干预仍然过多,但是中国毕竟已经发生了主导的市场经济制度,大部分经济资源的部署和经济决定都已经分散化、市场化了,增长中国较高的投资率以及同发达国家仍然存在的伟大的进项和技术差距所带动的赶超效应,华夏经济在以后20年里完全可能因每年平均6%-7%左右的速度提高下去。但是随即是全国平均速度,沿海地区的部分城市的人均GDP已经超越世界银行因此来界定高收入国家的开端线(大概12500美元),所以,应该“允许”这些都的人均GDP增强速度下降到5%左右,否则,即使是逼着地方政府违背市场规律去上项目、怎样投资,甚至在数字上造假。
  
  十二、你曾提到中国经济增长不存在失衡,但是存在不公,怎样处理经济增长和收入分配不公之间的涉及?
  
  朱天讲课:合理地讲话,不论从人均GDP、家庭消费还是可支配收入来看,除了个别因石油等自然资源而致富的小国外,华夏经济的增强在过去的30多年里还是世界上最快的。那么为什么无论是民间还是舆论界都还有如此多的不满呢?为什么还有多人口对中华经济这么悲观呢?题材的起源并不在所谓的结构失衡,如果在被经济中的很多不公现象。其实,老百姓并不关心宏观经济中的各种比例,啊不关心经济增长的速度,那些只是空虚的数字而已。人人又在于的是协调的进项和财物的相对水平和变化,再在于影响收入和财物的分配体制本身是否公平。
  
  华夏经济中的不公现象不仅表现在收入分配上的贫富差别,还表现在财富分配和社会福利分配上的不均,尤其是表现在由体制和政策造成的在教育、就业和商业机会上的不公正。过去30多年里,在经济快速增长的同时,华夏的进项分配不相同的水平也快扩大,已经从改革开放初期属于世界上收入比一致(当然是同地穷)的国家某变成了世道上收入多不都的国家某。由于计划体制到市场体制的经济转型自然会导致收益和财富分配不均程度的扩大,但是现在最使人骂的还不是正常的市场经济运行所导致的不相同,而是由于腐败、政策歧视及体制因素促成的时机的不均等和经过带动的进项和有利分配上的伟大差异。
  
  人民患贫,但是再患不均。如果能够坚持为市场制度作为资源配置的中心机制,稳定发展,华夏经济就能够持续增长。所以,华夏下一致轮的经济改革应用精力更多地放解决不公的题材达成来。但是在中原时的进步等上,改革的关键还不答应在直接干预正常的市场经济体制下的进项分配的结果。市场经济规则下收入的第一分配自然就是比不均的,即使在收入相对最均等的北欧发达国家,那个长收入的分配为是比不均等的。这些国家创汇的同化是通过收入的再分配(即使所谓的第二次分配)来实现的。但是,发展中国家要想通过很高的所得税和转换支付等又分配的方法达成北欧发达国家的同程度是不尽可能的,甚至是不长的。
  
  由于收入的直接再分配难度相对较高,国家发生必要在公共福利制度上进行再大胆的改革,赶忙增强国有福利分配的公正性,赶忙将本被排挤在公共福利体系之外的人群纳入到网受到来。政府还应该继续加强国有福利开支的比重,尤其是在教育和医疗卫生领域的支付,并且若向收入较低的群体和地方倾斜。华夏在教育和医疗卫生上的公开支占GDP的比重在过去几年来虽然有上升,但是仍然低于世界中各水平,低于中国人均收入在世界上的相对水平。并且,还应该继续加大教育和看卫生行业的准入,引进竞争,增加供给,增强质量。
  
  改革的重要尤其是如在解决体制和政策造成的偏上,特别是如解决好私人企业和国有公司间的不公正竞争问题,打破国有公司在部分行的垄断或占优地位,大妈降低乃至取消这些行业的准入门槛,所以减少国有单位的“据”利润和那个支付高于市场水平的工资福利的能力,并且可以增加私人部门的盈利机会与增强工资水平的能力。这样的改革既方便公平,啊方便增强效率,还助长改进低收入分配。


本文分享地址:http://www.chinarin.com/news/20140521/174951835.shtml

广告
2014-2018年联名卡行业国内外市场发展预测 受到研究普华通过对联名卡行业长期跟踪监测,分析联名卡行业需求、供给、经营特性、取得能力、产业链和价值链等多地方的内容,结合行业、市场、商店、用户等多 ... [详细]
2014-2018年借记卡行业国内外市场发展预测及投资较分析 2014-2018年中国零售银行行业深度研究和市场投资风险咨询 2014-2018年中国联名卡行业深度研究和市场投资风险咨询报 2014-2018年中国支票行业市场深度调研与进步趋势预测研究
2014-2018年中国人寿保险行业深度调研及投 受到研究普华通过对人寿保险行业长期跟踪监测,分析人寿保险行业需求、供给、经营特性、取得能力、产业链和价值链等多地方的内容,结合行业、市场、商店、用户 ... [详细]
2014-2018年中国人寿保险(合资)行业深度调研及投资前景 2014-2018年旅游保险行业国内外市场发展预测及投资较分 2014-2018年地运输货物保险行业国内外市场发展预测及投 2014-2018年中国财产险行业市场深度调研与进步趋势预测研
2014-2018年中国第三在存管行业市场深度调 乘国内经济的进步,先后三在存管市场发展面临巨大机会和挑战。在市面竞争方面,先后三在存管企业数量越来越多,市场正面临着供给与需求的不对称,先后三在存管 ... [详细]
2014-2018年中国证券信息化行业市场深度调研与进步趋势预 2014-2018年中国证券买卖代理行业市场深度调研与进步趋势 2014-2018年中国证券经纪业务行业市场深度调研与进步趋势 2014-2018年中国证券承销保荐行业市场深度调研与进步趋势
2014-2018年中国融资租赁行业深度调研及投 直至2012年三季度末,华夏一起发生大约500下融资租赁公司,总资产达1万亿元(人民币.下同)左右,比2007年增长了30多倍,其中银行体系的商店资本有7000多亿元?融2 ... [详细]
2014-2018年中国期货行业深度调研及投资前景预测报告 2014-2018年黄金业务行业国内外市场发展预测及投资较分 2014-2018年红酒信托行业国内外市场发展预测及投资较分 2014-2018年海外投融资行业国内外市场发展预测及投资较
2014-2020年中国经济电子支付行业投资分析 受到研究普华通过对经济电子支付行业长期跟踪监测,分析金融电子支付行业需求、供给、经营特性、取得能力、产业链和价值链等多地方的内容,结合行业、市场、仰 ... [详细]
2014-2018年中国消费信贷市场深度评估和投资前景预测报告 2014-2018年中国抵押贷款行业市场深度调研与进步趋势预测 2014-2018年中国担保行业市场深度调研与进步趋势预测研究 2014-2018年贸易融资行业国内外市场发展预测及投资较分
 红免费注册送59元体验金

房地产税列入今年经济体制改革重点

房地产税列入今年经济体制改革重点

  • 美国国债收益率持续打压美元/日元
  • 月度季度和春黄金均价聚集1290轻
  • 美联储普罗索:2.5万亿美元储备将推升通胀
  • 2014年4月份人民币或告别趋势性贬值
  •   产业园区规划 阅读更多

    2014年中国商厦IPO上市指导和并购整合

  • 2014-2018年黄金业务市场投资会与企业IPO达到
  • 2014-2018年环境经济市场投资会与企业IPO达到
  • 2014-2018年经济公关市场投资会与企业IPO达到
  • 2014-2018年健康包市场投资会与企业IPO达到
  • 
    关于我们
    · 商店简介
    · 组织机关
    · 提高过程
    买帮助
    · 征订方法
    · 会帐号
    · 常见问题
    受到研究普华
    大品牌 买放心 7上×24时
    400-086-5388
    客户服务
    · 大客户
    · 劳动承诺
    · 产品配送
    商店实力
    · 实力鉴证
    · 媒体报道
    · 招股书引用